BETREFT: BEZWAARSCHRIFT /ZIENSWIJZE AANGAANDE:
AMSTERDAMS STADSBLAD VAN 23 APRIL 2003 - NIEUWS UIT OUD-WEST- BOUWVERGUNNINGEN (TOT 17-04-03) - AANVRAGEN -
FO/03/0027 EERSTE HELMERSSTRAAT 5-7
Het oprichten van een gebouw dat vrijkomt na sloop van het gebouw gelegen op het terrein Eerste Helmersstraat 5-7 met bestemming daarvan tot 8 woningen, 2 bijeenkomst functies en het oprichten van 2 dakterrassen.
DATUM BEZWAARSCHRIFT (ZIENSWIJZE): 2 April 2003.
GEACHT DAGELIJKS BESTUUR,
Samenvatting
In het hierna volgende wordt onderscheid gemaakt tussen een algemeen gedeelte (Amsterdam) en een specifiek gedeelte (Eerste Helmersstraat 5-7). Het algemeen gedeelte is eveneens van toepassing op het specifieke gedeelte. In het algemeen gedeelte wordt voornamelijk ingegaan op de accumulatie van stressoren en de gevaren daarvan voor de volksgezondheid. Met betrekking tot dit onderwerp is een recent raadsadres van ondergetekende aan de gemeenteraad van Amsterdam bijgevoegd.
Ondergetekende maakt bezwaar tegen het verlenen van een bouwvergunning zoals hierboven genoemd onder nummer FO/O3/OO27 op grond van onder meer de hierna volgende zienswijze.
Algemeen.
In het algemeen maakt ondergetekende bezwaar tegen uit de hand lopende sloop- en bouw activiteiten in Amsterdam. Deze bezwaren zijn onder meer samengevat in een Raadsadres aan de gemeenteraad van Amsterdam gedateerd 7 April 2003. Dit Raadsadres staat op het internet onder het internet adres www.globalmind.info/ra1gra.html (voor de Nederlandse taal). Binnen het kader van zijn bezwaar en zienswijze inzake het hierboven gestelde onder nummer FO/03/0027 betreffende Eerste Helmersstraat 5-7 dient het genoemde Raadsadres met bijlagen als Bijlage 1 te worden beschouw en ook van toepassing te worden geacht op zijn bezwaar en zienswijze m.b.t. eerder genoemde aanvraag F0/03/0027 .
Specifiek.
Specifiek terzake van het project 1E Helmersstraat 5-7 gelden voor ondergetekende en vele direct aanwonenden in het flatgebouw de navolgende zienswijze en bezwaren. Wanneer gesproken wordt van "het flatgebouw" wordt bedoeld het flatgebouw pal tegenover 1e Helmersstraat 5-7.
Aanwonenden vanaf de 3e verdieping maken bezwaar tegen het verloren gaan van het uitzicht en het luchtzicht althans op de derde verdieping van het flatgebouw.
Bezwaarschrift/zienswijze j. p. krol inzake FO/03/0027 dd. 2 april 2003. Blz 2 van 3
Overige bezwaren bestaan op grond van de volgende punten :
Ondergetekende heeft herhaaldelijk bij diverse commissies en raden besproken dat het effect van stressoren cumulatief is (bijlage1 bij bijlage1). Voor de aanwonenden van 1E HELMERSSTRAAT 5-7 gelden in dit verband onder meer de volgende stressoren :
Stress als gevolg van ernstige lawaaioverlast door bouwen en heien, veelal op
onvoorspelbare momenten, zowel wat de mogelijke intensiteit, de aanvang als de
beëindiging betreft.
Hierbij te voegen de volgende accumulerende stressoren.
1. Stress als gevolg van te verwachten verkeersopstoppingen met bijbehorend lawaai en verlies van parkeerplaatsen op grond van bouwverkeer, het plaatsen van bouw keten en aggregaten voor stroomlevering. Aanwonenden hebben hiermee afschuwelijk ervaringen opgedaan ( zie o.a. fotoreportage Bijlage 2 ).
2. Stress op grond van vergelijkbare overlast uit de directe omgeving gezien het groot aantal bouwvergunning aanvragen dat momenteel voor locaties in de directe omgeving van het flatgebouw is ingediend en ook is toegekend. Dit betreft ook de aan de binnen tuinen grenzende straten, waarbij vaak het beruchte echo-put effect op treed. In de directe omgeving staat bovendien mogelijk het meega sloop- en nieuwbouw project m.b.t. het Jan Swammerdam instituut op het programma.
3. Stress op grond van grote zorgen dat onder het bouwgeweld (bijvoorbeeld heien etc.) schade aan omliggende gebouwen (zoals het tegenover liggende flatgebouw in de Helmersstraat) zal ontstaan. Dit zal dan mogelijk een argument worden voor sloop van het flatgebouw en uiteraard een gedwongen verhuizing van de bewoners. Bewoners betwijfelen of er enig, dan wel voldoende, onderzoek is gedaan om deze gevolgen en consequenties uit te sluiten. De schriftelijke rapportage hierover dient beschikbaar te worden gesteld.
4. Stress voor aanwonenden over de mogelijkheid van bij eventuele sloop vrijkomend asbest.
5. Stress is thans reeds bij aanwonenden aanwezig gezien de mogelijke plaatsing van Antennes op het dak van het Flatgebouw en de acties hiertegen waarvan de uitslag nog steeds niet vast ligt.
6. Stress voor ondergetekende op grond van nu reeds jaren durende onvermijdelijke en zeer tijdrovende activiteit met betrekking tot hoorzittingen, commissie- en raadsvergaderingen besprekingen met diverse kostbare advocaten en het vrijwel dagelijks volgen van mogelijk samenhangende publicaties uitsluitend met als doel een leefbare woonsituatie te kunnen behouden voor hemzelf en andere aanwonende bewoners met grote zorgen over het geplande hoger genoemde project en een herhaling van de hel van het sloop- en bouwgeweld zoals wij dit eerder hebben meegemaakt (bijlage 3).
Gegeven het bovenstaande meent ondergetekende te moeten stellen dat er geen enkele twijfel kan bestaan over een ernstige accumulatie van stressoren gedurende lange tijd met waarschijnlijk gevolgen voor de gezondheid van aanwonenden en hemzelf bij doorgang van het hoger genoemde project.
In dit verband memoreert ondergetekende aan het meerdere malen in raden en raadscommissies gestelde verzoek om inventarisering en uitvoering van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek betreffende deze gevaren (zie o.a. bijlage 1, pagina 2 onder vragen : ).
U wordt verzocht voor het eventuele verlenen van een vergunning binnen het kader van het hierboven genoemd project FO/03/0027 ondergetekende te willen berichten welke relevante stappen betreffende zulk onderzoek inmiddels zijn genomen en waarom de resultaten een verantwoorde uitvoering van het project blijkbaar niet in de weg staan.
Bovenstaande zienswijze (bezwaarschrift) laat onverlet nog eventueel bijkomende bezwaren bij de onverhoopte indiening van een feitelijke bouwvergunning aanvraag. Ondergetekende heeft getracht dit schrijven vooralsnog zo beknopt mogelijk te houden en stond bovendien onder time-stress daar het stadsblad met de onderhavige aanvraag toevallig deze keer niet bij het flatgebouw bezorgd was.
De inhoud van de hierboven in de tekst vermelde bijlagen (ook url's) dient als hier herhaald en ingelast te worden beschouwd. Zie hiervoor blz 3 s.v.p. .
Hoogachtend,
Jan Peter Krol
Bezwaarschrift/zienswijze j. p. krol inzake FO/03/0027 dd. 2 april 2003 Blz 3 van 3
BIJLAGEN:
N.B.
Ondergetekende meent dat het niet juist is uw afdeling en het milieu te belasten met grote hoeveelheden gedrukte informatie om voorgaande tekst te ondersteunen.
Voor uw gemak hebben wij de vrijheid genomen om de URL's van de in de tekst genoemde bijlagen hieronder toe te voegen.
Op de internet versie van het Raadsadres aan de gemeenteraad van Amsterdam (www.globalmind.info/ra1gra.html) kunnen de in dat raadsadres vermelde bijlagen en relevante url's ook worden aangeclicked.
Gaarne verneem ik van u indien u feitelijke duplicaten van de in voorgaand bezwaarschrift genoemde bijlagen wilt hebben.
Anders mag ik er van uitgaan dat u de relevante url's hebt geactiveerd en geen behoefte hebt aan feitelijke duplicaten van deze dossiers met gedrukte informatie.
J. P. Krol
URL's van de in de bezwaarschrift tekst genoemde bijlagen:
Bijlage 1: www.globalmind.info/ra1gra.html
Bijlage 1 bij bijlage 1: www.globalmind.info/inspraken.html
Bijlage 2: www.globalmind.info/helmersstraat.html