MONDALISATION / GLOBALIZATION DE PARTICIPATION DE CITOYEN PAR LE WWW

PEUT ÊTRE FINALEMENT LA PLUS GRANDE CONTRIBUTION DE L'INTERNET À L'ESPRIT DE LA DÉMOCRATIE .  C'EST UNE TRADUCTION DE L'ORDINATEUR

Elle et doit provoquer et permettre à des citoyens de présenter ses observations sur les politiques et les procédures de leurs gouvernements et d'autres systèmes principaux qu'ils doivent traiter.

Une telle commande et participation de citoyen n'est pas, ou au moins ne doit pas être, une forme de conflit avec l'autorité.

Au contraire. C'est l'essence même de la démocratie. On l'exige si la démocratie doit survivre.

Après tout, les politiciens, les fonctionnaires et les dignitaries comparables sont seulement humains. Ils ont un droit d'être. Et comme humains ils sont sujets aux réflexes humains et à des réactions comparables.

Le réflexe le plus élémentaire dans des organizations de la vie, telles que des humains, est la réaction homeostatic. Dans le parlance commun: la réaction d'instinct de conservation.

Quand l'organization interprète un aspect de réalité la confrontant, comme clairement exigeant d'une réaction spécifique d'améliorer de manière significative ses chances à long terme de survie, elle agira dans l'accord avec cette condition.

On programme toutes les organizations saines de la vie, comme les humains, qui manière.

Ce type de réaction s'applique également au comportement collectif dans des groupes ou des classes où la survie individuelle peut être éprouvée pour dépendre de la survie de groupe.

Il suit qu'un être humain, une fois confronté avec une forme de puissance qui améliorerait très de manière significative les chances de survie de se et sienne a plus aimé ceux considérants sa durée totale, par la force de la nature serait obligé de gagner la commande de cette puissance.

C'est pour cette raison pour laquelle il est imprudent et même unethical pour confronter des humains avec d'immenses sources d'énergie qu'elles le bidon (d'une manière illégitime) acquièrent avec à peine n'importe quelle conséquence négative pour leur spectre de survie.

C'est pour cette raison pour laquelle les citoyens ont un devoir à la démocratie, même à leurs représentants choisis,   fonctionnaires et autres dans les positions semblables pour exercer la commande démocratique où et si possible et plus ou moins évidemment requis.

Ne pas faire ainsi ne serait pas une forme de respect ou d'obéissance. Ce serait une forme de laziness. Une forme de négligence.

Ceci naturellement s'appliquerait en particulier à ces citoyens qui ont eu le privilège d'une éducation qui leur permettrait de participer à tels, souvent extrêmement complexe et long, activité.

Rarement des humains relativement inexpérimentés ont été confrontés avec les immenses possibilités se présentant hors   le du confluent massif du capital comme se produit maintenant même aux niveaux bas du gouvernement, en raison de Globalization et de commerce mondial libre.

Rarement le besoin de commande démocratique de citoyen a ainsi été nécessaire si la démocratie doit survivre.

A rarement l'occasion de faire ainsi sur une échelle globale étée si provocante comme sous le globalization de la participation de citoyen par le World Wide Web . . .

Cependant, il serait un idiot de penser que des citoyens seraient encouragés à exercer l'activité véritable qui pourrait s'opposer des politiques aux puissances qui soient pensent pour prévoir. Après tout, un tel encouragement serait une action totalement artificielle considérant les réactions entièrement normales et logiquement compréhensibles de conservation d'individu et d'individu de groupe que nous avons juste décrites.

Ceci peut même faire   à participation véritable de citoyen une activité dangereuse dans les démocraties sous le globalization / mondialisation . . .

© De J. P. Krol   De Copyright

C'EST UNE TRADUCTION DE L'ORDINATEUR

GLOBALISIERUNG DER BÜRGER-MITEINBEZIEHUNG DURCH DAS WWW

MAG SCHLIESSLICH DER GRÖSSTE BEITRAG DES INTERNETS ZUM GEIST DER DEMOKRATIE SEIN .

Er wird und muß Bürger erregen und ermöglichen, die politischen Linien und die Verfahren ihrer Regierungen und mit anderer Hauptsysteme zu kommentieren, die sie beschäftigen müssen.

Solche Bürgersteuerung und -miteinbeziehung ist nicht oder mindestens muß nicht sein, eine Form des Konflikts mit Berechtigung.

Auf dem Gegenteil. Es ist das Wesentliche der Demokratie. Es wird angefordert, wenn Demokratie überleben soll.

Schließlich sind Politiker, Staatsbeamte und vergleichbare dignitaries nur menschlich. Sie haben ein Recht zu sein. Und als Menschen sind sie abhängig von menschlichen Reflexen und vergleichbaren Reaktionen.

Der grundlegendste Reflex in den Lebenorganismen, wie Menschen, ist die homeostatische Reaktion. Im allgemeinen wörter: die Selbst-Bewahrungreaktion.

Wenn der Organismus einen Aspekt der Wirklichkeit sie konfrontierend deutet, als eine spezifische Reaktion eindeutig, erfordernd, seine langen Bezeichnung Überleben Wahrscheinlichkeiten erheblich zu verbessern, dient er im Zusammentreffen mit dieser Anforderung.

Alle gesunden Lebenorganismen, wie Menschen, werden auf die Weise programmiert.

Diese Art der Reaktion trifft auch auf Kollektivverhalten innerhalb der Gruppen oder der Kategorien zu, in denen einzelnes Überleben erfahren werden kann, um vom Gruppe Überleben abzuhängen.

Sie folgt, daß ein menschliches Wesen, als konfrontiert mit einer Form der Energie, die sehr erheblich die Überleben Wahrscheinlichkeiten von verbessern würde und seine am meisten eine liebte, die seine Gesamtlebenüberspannung betrachten, durch Kraft der Natur gezwungen würde, Steuerung dieser Energie zu gewinnen.

Es ist aus diesem Grund, daß es unklug und sogar unethisch ist, Menschen mit unermeßlichen Energiequellen zu konfrontieren, die sie, Dose (ungesetzlich) mit kaum jeder negativen Konsequenz für ihre Überleben Erscheinung erwerben.

Es ist aus diesem Grund, daß Bürger eine Aufgabe zur Demokratie haben, die zu ihren gewählten Repräsentanten, zu Staatsbeamten und zu anderen in den ähnlichen Positionen, zum der demokratischen Steuerung auszuüben gleichmäßig ist, wo und wenn möglich und mehr oder weniger offensichtlich erfordert.

Nicht so zu machen würde nicht eine Form des Respektes oder des Gehorsams sein. Es würde eine Form von faul sein. Eine Form der Nachlässigkeit.

Dieses selbstverständlich würde besonders an jene Bürger wenden, die das Privileg einer Ausbildung gehabt haben, die ihnen teil zo nehmen in solche, häufig extrem kompliziert und zeitraubend Tätigkeit.

Selten sind verhältnismäßig unerfahrene Menschen mit den unermeßlichen Möglichkeiten konfrontiert worden, die aus dem massiven Zusammenströmen des Kapitals heraus entstehen, wie jetzt sogar auf niedrigen Niveaus der Regierungsgewalt, resultierend aus Globalisierung und freiem Welthandel auftritt.

Selten ist die Notwendigkeit an der demokratischen Bürgersteuerung so benötigt worden, wenn Demokratie überleben soll.

Hat selten die Gelegenheit, auf einer globalen Skala so zu tun, die so schwierig wie unter globalisierung der Bürgermiteinbeziehung durch das World Wide Web . . . gewesen wird.

Jedoch, daß Bürger, angeregt würden echte Tätigkeit auszuüben, die entgegensetzen konnte, politische Linien an die Energien würde zu denken, die sind, denken, um zu erwarten ein dummes sein. Schließlich würde solche Ermutigung eine total unnatürliche Tätigkeit sein, welche die völlig natürlichen und logisch verständlichen Einzelperson und Gruppe Selbstbewahrungreaktionen betrachtet, die wir gerade beschrieben haben.

Dieses kann echte Bürger  miteinbeziehung eine gefährliche Tätigkeit in den Demokratien unter globalization sogar bilden . . .

Copyright J. P. Krol  ©

DIESES  IST Eine MASCHINELLE ÜBERSETZUNG Vom ENGLISCHEN IN DEUTSCH (UND LEICHT BEHOBEN DURCH DER WEBMASTER).

GLOBALIZATION DE LA IMPLICACIÓN DEL CIUDADANO CON EL WWW

PUEDE EN ÚLTIMA INSTANCIA ESTAR LA CONTRIBUCIÓN MÁS GRANDE DEL INTERNET AL ESPIRITO DE LA DEMOCRACIA .   ESTE PAGE ESPAÑOL ES Una TRADUCCIÓN POR ORDENADOR Del INGLÉS EN ESPAÑOL .

y debe provocar y permitir a ciudadanos comentar respecto a las políticas y a los procedimientos de sus gobiernos y de otros sistemas importantes que tienen que tratar de.

Tal control e implicación del ciudadano no es, ni tiene que por lo menos ser, una forma de conflicto con autoridad.

En el contrario. Es la misma esencia de la democracia. Se requiere si la democracia es sobrevivir.

Después de todo, los políticos, los funcionarios y los dignitaries comparables son solamente humanos. Tienen una derecha de ser. Y como seres humanos están conforme a reflejos humanos y a reacciones comparables.

El reflejo más elemental de organismos de la vida, tales como seres humanos, es la reacción homeostatic. En parlance común: la reacción del instinto de conservación.

Cuando el organismo interpreta un aspecto de la realidad que la enfrenta, como inequívoco requiriendo una reacción específica mejorar perceptiblemente sus ocasiones a largo plazo de la supervivencia, actuará en concurrencia con ese requisito.

Todos los organismos sanos de la vida, como los seres humanos, se programan que manera.

Este tipo de reacción también se aplica al comportamiento colectivo dentro de grupos o de las clases donde la supervivencia individual se puede experimentar   para depender de supervivencia del grupo.

Sigue que se obligaría a un humano, cuando era enfrentado con una forma de energía que mejoraría muy perceptiblemente las ocasiones de la supervivencia de se y la suya amó más unos que consideraban su vida total, por la fuerza de la naturaleza que ganara control de esa energía.

Es por esa razón que es imprudente e incluso unethical enfrentar a seres humanos con fuentes de energía inmensas que ellas la lata (ilegítimamente) adquiere con apenas cualquier consecuencia negativa para su espectro de la supervivencia.

Es por esa razón que los ciudadanos tienen un deber a la democracia, uniforme a sus representantes elegidos,   funcionarios y otros en posiciones similares para ejercitar control democrático donde y cuando es posible y requerido más o menos obviamente.

No hacer tan no sería una forma de respecto o de obediencia. Sería una forma de laziness. Una forma de negligencia.

Esto por supuesto se aplicaría particularmente a esos ciudadanos que han tenido el privilegio de una educación que permitiría que participaran en tales, a menudo extremadamente complejo y desperdiciador de tiempo, actividad.

Han enfrentado raramente a los seres humanos relativamente inexpertos con las posibilidades inmensas resultantes   de la confluencia masiva del capital como ahora está ocurriendo incluso en los niveles bajos del gobierno, como resultado de Globalization y de comercio mundial libre.

La necesidad del control democrático del ciudadano se ha necesitado raramente tan si la democracia es sobrevivir.

Tiene raramente la oportunidad de hacer tan en una escala global sida tan desafiadora como debajo del globalization de la implicación del ciudadano con el World Wide Web . . .

Sin embargo, pensar que se animaría a los ciudadanos que ejercitaran la actividad genuina que pudo oponer las políticas en las energías que sean sería un tonto piensa para esperar. Después de todo, tal estímulo sería una acción totalmente artificial que considera las reacciones completamente naturales y lógicamente comprensibles de la preservación del individuo y del uno mismo del grupo que acabamos de describir.

Esto puede incluso hacer implicación genuina del ciudadano una actividad peligrosa en democracias debajo del globalization . . .

© De J. P. Krol Del Copyright

ESTE PAGE ESPAÑOL ES Una TRADUCCIÓN POR ORDENADOR Del INGLÉS EN ESPAÑOL .

GLOBALIZATION DELLA PARTECIPAZIONE DEL CITTADINO CON IL WWW

PUÒ INFINE ESSERE IL CONTRIBUTO PIÙ GRANDE DEL INTERNET ALLO SPIRITO DELLA DEMOCRAZIA .  QUESTO PAGE ITALIANO È Una TRADUZIONE TRAMITE ELABORATORE Dal INGLESE In ITALIANO.

e deve provocare e permettere ai cittadini di commentare le politiche e le procedure dei loro governi e di altri sistemi che importanti devono occuparsi di.

Tali controllo e partecipazione del cittadino non è, o almeno non deve essere, una forma del conflitto con autorità.

Al contrario. È l'essenza stessa della democrazia. È richiesto se la democrazia deve sopravvivere.

Dopo tutto, i politici, i funzionari ed i dignitaries paragonabili sono soltanto umani. Hanno una destra essere. E come esseri umani sono conforme ai riflessi umani ed alle reazioni paragonabili.

Il riflesso più elementare negli organismi di vita, quali gli esseri umani, è la reazione homeostatic. In parlance comune: la reazione di self-preservation.

Quando l'organismo interpreta una funzione della realtà che la confronta, come senza ambiguità richiedendo una reazione specifica migliorare significativamente le relative probabilità di lunga durata di sopravvivenza, si comporterà nell'accordo con quel requisito.

Tutti gli organismi sani di vita, come gli esseri umani, sono programmati che senso.

Questo tipo di reazione inoltre si applica a comportamento collettivo all'interno dei gruppi o dei codici categoria in cui la sopravvivenza specifica può essere sperimentata per dipendere dalla sopravvivenza del gruppo.

Ne consegue che un umano, una volta confrontato con una forma di alimentazione che gli migliorerebbe molto significativamente le probabilità di sopravvivenza e sua più amava ones che considerano la sua durata totale, da forza della natura sarebbe costretto a guadagnare il controllo di quell'  alimentazione.

È per quella ragione per cui è sconsigliabile e perfino unethical confrontare gli esseri umani con le fonti che di energia immense la latta (illegitimately) acquista con appena tutta la conseguenza negativa per il loro spettro di sopravvivenza.

È per quella ragione per cui i cittadini hanno un dovere alla democrazia, anche ai ai loro rappresentanti scelti,   funzionari ed altri nelle posizioni simili per esercitare il controllo democratico dove ed una volta possibile e richiesto più o meno ovviamente.

Non fare così non sarebbe una forma di rispetto o di obedience. Sarebbe una forma del laziness. Una forma di negligenza.

Ciò naturalmente si applicherebbe specialmente a quei cittadini che hanno avuti il privilegio di una formazione che li permetterebbe di partecipare a tali, spesso estremamente complesso e che richiede tempo, attività.

Gli esseri umani relativamente inesperti sono stati confrontati raramente con le possibilità immense che sono il risultato della confluenza voluminosa di capitale come ora sta presentandosi anche ai bassi livelli di controllo, come conseguenza di Globalization e di commercio mondiale libero.

L'esigenza di controllo democratico del cittadino così è stato necessaria raramente se la democrazia deve sopravvivere.

Ha raramente l'occasione fare così su una scala globale stata così challenging come sotto il globalization della partecipazione del cittadino con il World Wide Web . . .

Tuttavia, pensare che i cittadini fossero consigliati a esercitare l'attività genuina che potrebbe opporre le politiche alle alimentazioni che sono sarebbe un silly pensa per prevedere. Dopo tutto, tale incoraggiamento sarebbe un'azione completamente artificiale che considera le reazioni che completamente naturali e logicamente comprensibili di conservazione di auto del gruppo e dell'individuo abbiamo descritto appena.

Ciò può persino rendere   a partecipazione genuina del cittadino un'attività pericolosa nelle democrazie sotto il globalization . . .

© Del J. P. Krol Di Copyright

QUESTO PAGE ITALIANO È Una TRADUZIONE TRAMITE ELABORATORE Dal INGLESE In ITALIANO.

GLOBALIZATION DA PARTICIPAÇÃO DO CIDADÃO COM O WWW

PODE FINALMENTE SER A CONTRIBUIÇÃO A MAIS GRANDE DO INTERNET AO ESPÍRITO DA DEMOCRACIA . ESTE PORTUGUÊS PAGE É Uma TRADUÇÃO De COMPUTADOR Do INGLÊS Em PORTUGUÊS .

e deve provocar e permitir cidadãos de comentar nas políticas e nos procedimentos de seus governos e de outros sistemas que principais têm que tratar de.

Tais controle e participação do cidadão não são, nem ao menos não têm que ser, um formulário do conflito com autoridade.

No contrário. É a essência very da democracia. Requer-se se a democracia dever sobreviver.

Apesar de tudo, os políticos, os empregados civis e os dignitaries comparáveis são somente humanos. Têm uma direita ser. E como seres humanos são sujeitos aos reflexes humanos e às reações comparáveis.

O reflex o mais elementar em organismos da vida, tais como seres humanos, é a reação homeostatic. No parlance comum: a reação do self-preservation.

Quando o organismo interpreta um aspecto da realidade que confronta a, como unambiguously requerendo uma reação específica melhorar significativamente suas possibilidades a longo prazo da sobrevivência, agirá na simultaneidade com essa exigência.

Todos os organismos saudáveis da vida, como os seres humanos, são programados que maneira.

Este tipo de reação aplica-se também ao comportamento coletivo dentro dos grupos ou das classes onde a sobrevivência individual pode ser experimentada   para depender da sobrevivência do grupo.

Segue que ser humano, quando confrontado com um formulário do poder que melhore muito significativamente as possibilidades da sobrevivência dhimself e his amasse mais que consideram sua extensão de vida total, pela força da natureza estaria compelido ganhar o controle desse poder.

É para essa razão que é unwise e mesmo unethical confrontar seres humanos com as fontes que de poder immense elas a lata (illegitimately) adquire com mal toda a conseqüência negativa para seu specter da sobrevivência.

É para essa razão que os cidadãos têm um dever à democracia, uniforme a aos seus representantes escolhidos,  empregados civis e outros em posições similares para exercitar o controle democrático onde e quando possível e requerido mais ou mais menos obviamente.

Não fazer assim não seria um formulário do respeito ou do obedience. Seria um formulário do laziness. Um formulário do negligence.

Isto naturalmente aplicar-se-ia particularmente 2 aqueles cidadãos que tiveram o privilégio de uma instrução que permitisse que partake em tais, frequentemente extremamente complexo e cronometram consumir, atividade.

Os seres humanos relativamente inexperienced foram confrontados raramente com as possibilidades immense que levantam-se fora o da afluência maciça do capital como está ocorrendo agora mesmo em níveis baixos do governance, em conseqüência de Globalization e do comércio de mundo livre.

A necessidade para o controle democrático do cidadão foi necessitada raramente assim se a democracia devesse sobreviver.

Tem raramente a oportunidade de fazer assim em uma escala global sida assim challenging como sob o globalization da participação do cidadão com o World Wide Web . . .

Entretanto, pensar que os cidadãos estariam incentivados exercitar a atividade genuína que pôde se opôr de políticas dos poders que fossem seria um silly pensa para esperar. Apesar de tudo, tal incentivo seria uma ação totalmente unnatural que considera as reações que inteiramente naturais e logicamente compreensíveis da preservação do indivíduo e do self do grupo nós descrevemos apenas.

Isto pode mesmo fazer a participação genuína do cidadão uma atividade perigosa nas democracias sob o globalization . . .

© De J. P. Krol Do Copyright

ESTE PORTUGUÊS PAGE É Uma TRADUÇÃO De COMPUTADOR Do INGLÊS Em PORTUGUÊS .